Docker vs LXC vs VM sur Proxmox : avantages et limites pour chaque usage


Quand on virtualise avec Proxmox VE, on a plusieurs options pour isoler et faire tourner des applications ou systèmes :

  • les VMs (machines virtuelles complètes),
  • les LXC containers (conteneurs système),
  • les conteneurs Docker (conteneurs applicatifs).

Mais ces technologies n’ont pas le même rôle, ni les mêmes performances, ni les mêmes cas d’usage. Voici un comparatif clair pour t’aider à choisir la bonne solution.


⚙️ 1. VM (KVM) : l’isolation forte

✅ Avantages :

  • Isolation complète (matériel, OS, kernel)
  • Peut faire tourner n’importe quel OS (Linux, Windows, BSD)
  • Parfait pour la virtualisation “classique” (hébergement VPS)

❌ Inconvénients :

  • Lourd en ressources (chaque VM = un OS complet)
  • Moins rapide à démarrer
  • Moins de densité par hôte

🛠️ Cas d’usage :

  • Serveurs à vendre (multi-client)
  • Environnements très isolés (audit, réglementation)
  • OS exotique, besoin de snapshots indépendants

🧱 2. LXC (Linux Containers) : léger et natif Proxmox

✅ Avantages :

  • Très rapide (pas de noyau séparé)
  • Peu gourmand en CPU/RAM
  • Intégré nativement dans Proxmox
  • Facile à sauvegarder / cloner / migrer

❌ Inconvénients :

  • Ne supporte que Linux
  • Partage le noyau avec l’hôte (risque sécurité en cas de faille)
  • Certaines applications (Docker, SELinux…) ne fonctionnent pas bien dedans

🛠️ Cas d’usage :

  • Services internes (Nextcloud, Git, VPN…)
  • Conteneurs clients peu sensibles
  • Serveurs temporaires ou légers

🐳 3. Docker : ultra-modulaire, ultra-dense

✅ Avantages :

  • Densité maximale : plusieurs apps par conteneur
  • Déploiement rapide via docker-compose, portabilité
  • Images standardisées
  • Excellente intégration DevOps / CI/CD

❌ Inconvénients :

  • Nécessite de gérer les réseaux, volumes, mises à jour manuellement
  • Pas d’interface Proxmox native (sauf via Docker in LXC/VM)
  • Sécurité plus fine à configurer (root, capabilities…)

🛠️ Cas d’usage :

  • Microservices, dev API
  • Applications web conteneurisées (Nginx, MariaDB, Redis, etc.)
  • Stacks reproductibles (Portainer, Traefik, Watchtower…)

📊 Comparatif résumé

Critère VM (KVM) LXC Docker
Isolation 🟢 Très forte 🟡 Moyenne 🔴 Faible
Performances 🔴 Lourdes 🟢 Très bonnes 🟢 Excellentes
Facilité de gestion 🟡 Moyenne 🟢 Intégrée PVE 🟡 Moyenne (CLI)
OS supportés ✅ Tous ❌ Linux seulement ❌ Linux majoritairement
Sécurité 🟢 Élevée 🟡 Moyenne ⚠️ Délicate
Cas d’usage typique VPS, clients services internes apps modulaires

🧠 En pratique sur Proxmox

  • Tu veux revendre des serveurs ? VM (KVM)
  • Tu héberges des outils internes ? LXC
  • Tu veux héberger des services web dynamiques et modernes ? Docker dans un LXC ou une VM

💡 Tu peux combiner les 3 : une VM > LXC > Docker, pour cloisonner proprement.


🔚 Conclusion

Il n’y a pas de solution universelle. 👉 Le bon choix dépend de ton niveau, de la sécurité attendue, de la charge serveur et de tes objectifs.

VMs = puissance + cloisonnement LXC = souplesse + efficacité Docker = modularité + rapidité de déploiement