Mailcow, Mailu ou Poste.io ? Comparatif des solutions d’e-mail auto-hébergées


Héberger son propre serveur e-mail est l’un des défis les plus techniques de l’auto-hébergement. Mais des projets open source comme Mailcow, Mailu et Poste.io simplifient grandement la tâche en fournissant des solutions tout-en-un.

Voici un comparatif clair et honnête pour t’aider à choisir la bonne solution en fonction de ton niveau, de tes besoins, et de ton infrastructure.


🔍 Objectif commun : un serveur e-mail complet

Ces trois solutions proposent tous les éléments essentiels pour héberger et gérer une boîte mail moderne :

  • Serveur SMTP (envoi)
  • Serveur IMAP/POP3 (réception)
  • Webmail
  • Antispam/antivirus
  • Gestion des utilisateurs et des domaines
  • Interface d’administration

Mais elles diffèrent sur la philosophie, la complexité, la modularité et la facilité de maintenance.


📦 1. Mailcow

✅ Avantages :

  • Très complet, adapté à un usage pro
  • Interface d’administration très bien faite
  • Webmail (SOGo) moderne et responsive
  • Anti-spam performant (Rspamd)
  • Compatible ActiveSync (mobile)
  • Multi-domaines, multi-utilisateurs, quotas…

❌ Inconvénients :

  • Assez lourd (\~2 Go RAM)
  • Difficile à customiser en dehors du cadre prévu
  • Courbe d’apprentissage modérée

🔧 Mailcow est la solution “clé en main” la plus robuste.

📍 Site : https://mailcow.email


🐳 2. Mailu

✅ Avantages :

  • Ultra-modulaire et léger
  • Docker natif, bien adapté aux systèmes containerisés
  • Composants indépendants : tu choisis ce que tu installes
  • Webmail au choix : Roundcube ou Rainloop
  • Bonne documentation

❌ Inconvénients :

  • Moins user-friendly (pas de vraie UI centrale)
  • Configuration manuelle requise (via fichiers YAML/env)
  • Maintenance plus technique

💡 Mailu est parfait pour les sysadmins aguerris ou les environnements sur mesure.

📍 Site : https://mailu.io


📮 3. Poste.io

✅ Avantages :

  • Ultra simple à déployer : un seul conteneur Docker
  • Interface web intuitive
  • Léger, rapide à mettre en place
  • Idéal pour héberger un seul domaine ou usage perso

❌ Inconvénients :

  • Pas pensé pour les gros volumes ni le multi-domaine complexe
  • Moins personnalisable
  • Communauté plus réduite

🛠️ Poste.io est la solution idéale pour débuter sans se casser la tête.

📍 Site : https://poste.io


⚖️ Comparatif rapide

Critère Mailcow Mailu Poste.io
Difficulté d’installation 🟡 Moyenne 🔴 Élevée 🟢 Très simple
RAM recommandée ≥ 2 Go ≥ 1.5 Go ≥ 512 Mo
Multi-domaines ✅ Oui ✅ Oui ⚠️ Limité
Interface admin ✅ Complète ⚠️ Basique ✅ Simple
Webmail intégré SOGo Roundcube… Oui
Docker ready ✅ Oui ✅ Oui ✅ Oui
Usage pro ✅ Recommandé ✅ Possible ❌ Limité

🧠 En résumé

  • Choisis Mailcow si tu veux une solution tout-en-un robuste et professionnelle, prête à l’emploi.
  • Choisis Mailu si tu veux du contrôle fin, de la légèreté, et une stack Docker personnalisée.
  • Choisis Poste.io si tu débutes et que tu veux un serveur mail simple à mettre en place pour un usage personnel.